Benchmarki nowego MacBooka

Nowy MacBook po dwóch tygodniach od premiery wciąż jest trudno dostępny. Nic więc dziwnego, że dopiero teraz dostępne są wyniki benchmarków każdej z jego wersji.

W sieci pojawiły się wyniki testów wydajności wszystkich trzech wersji procesorów dostępnych w nowym MacBooku. Obok podstawowego wariantu z procesorem Intel Core M 1.1 GHz do wyboru są jeszcze modele o częstotliwości taktowania 1.2 GHz i 1.3 GHz.

Oto zestawienie rezultatów wszystkich wersji w benchmarku Geekbench 3:

MacBook 1.1GHz

32-Bit: Single-Core Średnio 2212, Multi-Core Średnio 4070 64-Bit: Single-Core Średnio 2428, Multi-Core Średnio 4592

MacBook 1.2GHz

32-Bit: Single-Core Średnio 2348, Multi-Core Średnio 4603 64-Bit: Single-Core Średnio 2579, Multi-Core Średnio 5185

MacBook 1.3GHz

32-Bit: Single-Core* 2271, Multi-Core* 4841 64-Bit: Single-Core Średnio 2816, Multi-Core Średnio 5596

W przypadku testu wydajności MacBooka o z procesorem 1.3Ghz do tej pory opublikowano tylko jeden wynik dla 32-bitów. Ten najmocniejszy procesor jest do 22% szybszy od podstawowej jednostki.

Niezależnie od procesora nowy MacBook nie zachwyca wydajnością. To komputer stworzony raczej do pracy biurowej i przeglądania treści. Dodatkowe bardziej zaawansowane czynności, jak renderowanie wideo można wykonywać okazjonalnie przy dużej dawce cierpliwości.

Źródło: 9To5Mac

Komentarze 51

Sulinari 2015-04-27

Taki drogi iPad ;) ale za to ladny ;)

Zobacz wszystkie 37 odpowiedzi Ukryj odpowiedzi

koh Sulinari 2015-04-27

... a ipad nie ładny?

goodboy25 koh 2015-04-27

Po co komu dzisiaj tablet? ;) To najszybciej kurcząca się sprzedażowo kategoria ze wszystkich produktów :) iPady są zjadane przez iPhony odkąd wprowadzili większe ekrany, a teraz będą dodatkowo zjadane przez takiego MacBooka :)

koh goodboy25 2015-04-27

Mi jest potrzebny bo uwielbiam grać na ipadzie i nie zamieniłbym go na żadne ps i xboxy... i mi się bardzo wersja mini podoba. Idealnie skrojona pode mnie, czyli mała czarna :)

goodboy25 koh 2015-04-27

Dla mnie tablet jest lepszy od smartfona jedynie do czytania magazynów. Wszystko inne zrobisz na smarcie z równym powodzeniem i przyjemnością :)

koh goodboy25 2015-04-27

Smart ma dla mnie za mały ekran do grania, a czytać na tabletach nie lubię. Dla mnie to przenośna konsola na wypady w trasę z możliwością przeglądania netu. Ja tam nadal lubię czytać papier i tyle.

feyd.pl Sulinari 2015-04-27

To porównaj te wyniki z MBA 2015. Jakieś ~8% procent szybciej. I nikt tam nie lamentuje nad wydajnością.

tomit goodboy25 2015-04-27

Wg mnie jest inny powód kurczących się statystyk sprzedaży tabletów (ipadów) - te urządzenia nie starzeją się tak szybko jak telefon. Sam kupiłem ipada 3 generacji (retina) i cały czas szukam powodu żeby go wymienić na najnowszego air 2. Prócz tego, że mój retina nie działa super płynnie to nie widzę żadnych innych powodów. Tablet w domu używam bez przerwy - zamiast komputera. Wg mnie idealne narzędzie do konsumowania treści. Nie psuje się, spełnia swoje zadanie - po co wymieniać. Rodzice korzystają z iPada 2 i też im w zupełności wystarczy do konsumowania treści w internecie, ewentualnie do obsługi kont bankowych. Dopóki tablety nie otrzymają jakiś nowatorskich opcji/funkcji - ludzie nie będą wymieniali swoich modeli na nowe.

jack_daniels goodboy25 2015-04-27

Powiadasz że sprzedaż iPadów kurczy się najszybciej? Era post PC jednak nie nadejdzie ? Rozczarowanym przeokrutnie :/

goodboy25 tomit 2015-04-27

No wiesz, ale to samo można powiedzieć o komputerach. Ich też nie trzeba wymieniać co roku, a mimo to sprzedaż maków rośnie w przeciwieństwie do iPadów. Dla większości osób 5" smarty zastępują tablety taka jest brutalna rzeczywistości jakkolwiek by na to nie patrzeć. Inaczej sprzedaż iPada nie spadałaby tak dramatycznie.

koh jack_daniels 2015-04-27

Blaszaki zniknęły... nie mam ani jednego znajomego z blaszakiem w domu. Lapki zostaną, a tablet to nasza domowa zabawka, maskotka.

jack_daniels koh 2015-04-27

Ja dla odmiany nie znam nikogo z branży kto nie ma blaszka a i laptopy mamy takie co na pełnym obciążeniu ledwo godzinę wytrzymują i nie dlatego że bateria słaba ;)

koh jack_daniels 2015-04-27

Nie pracuję w domu, więc w domu mi wystarczy macbook i ipad... w biurze rządzą blaszaki... i tak już zostanie, z domów zniknie ciężka artyleria bo nie ma potrzeby 99% ludzkości cokolwiek w domu renderować i mielić :)

Marlice koh 2015-04-27

Ja na przykład nie wyobrażam sobie domu bez blaszaka i znam na prawdę dużo osób myślących podobnie. Nie chodzi o renderowanie grafiki ale najzwyczajniej w świecie gry. Pogranie w takiego Diablo 3, WoW, COD albo nowego Wiedźmina, nigdy nie będzie przyjemniejsze na laptopie, jeżeli masz w domu starego dobrego blaszaka + klawiaturka + myszka + osobny monitor + wygodny fotelik itd... Wiadomo, jest tablet, są konsole ale stary dobry blaszak to jest to :)

snake2929 koh 2015-04-27

No to Wiesiek Trzeci nie dla Was. Nawet z głupim WOT-em góra na średnich detalach.

koh Marlice 2015-04-27

Dla mnie blaszak w dzisiejszych czasach to już wyłącznie urządzenie do pracy, nie wyobrażam sobie spędzać czas grając na blaszaku. Tablet nauczył mnie lenistwa w tej kwestii :) Takie czasy. Nie dla mnie Wiedźminy itp. Czasy się zmieniają i takie gry powoli będą kupowali tylko hobbiści :)

koh snake2929 2015-04-27

No prawda, ale mi blaszak i laptop nie potrzebny do rozrywki... tablet mi spokojnie wystarcza na ten krótki czas jaki poświęcam grom... wolę inne gry od wirtualnych ;)

Lexio goodboy25 2015-04-27

Sprzedaz ipadow spada poniewaz sa to takie dobre sprzety, ze malo ludziwymienia z roku na rok ipada. Wiekszosc czeka tak z 2-3 lata z wymiana.

Artur Molenda goodboy25 2015-04-27

Dla mnie osoby które grają, czytają i przeglądają neta na telefonie zamiast na ipadzie to masochiści. Po jaka cholerę psuć zwrok wpatrując się w 4 czy 5 calowy ekran.

koh 2015-04-27

Niedzielni nie niedzielni... blaszaki to powoli tylko hobby :)

czesiekwiesiek Marlice 2015-04-27

Ja wróciłem do blaszaka po około 15 latach przygód z laptopami. I też jestem zdania że dobry blaszak to jest to.

czesiekwiesiek 2015-04-27

Ja też, ale statystyki jednak mówią że gracze wybierają konsole, nawet starej generacji. Przykład Black Ops 2, graczy pc 7k, graczy PS3 150k (dane z ostatniej niedzieli). Podobnie inne CODy. Wiem że granie to nie tylko FPSy, ale daje do myślenia. Nowy Battlefield Hardline podobnie, na PC prawie nikt w to nie gra (PC 5k, PS4 35k graczy + inne konsole).

koh czesiekwiesiek 2015-04-27

To prawda, blaszaka do ciężkiej tyry nie zastąpi żaden laptop i konsola... jednak trzeba dużo samozaparcia w dzisiejszych czasach żeby bawić się tym... Nie mam w domu biurka... jak mam coś popracować to na kuchennym stole siadam z laptopem, a blaszak tak naprawdę wymaga "miejsca pracy" z prawdziwego zdarzenia... mi takie miejsce w domu zbędne :) wolę kanapę lub posiedzieć na klopie z tabletem :D

koh 2015-04-27

To prawda... konsole są do zabawy czy nie? :)

koh 2015-04-27

Zależy kto i ile jest w stanie poświęcić dla tej formy rozrywki... dla mnie to krótki przerywnik i szkoda by mi było czasu i szmalu na coś więcej niż popierdułki z tableta. Choć wychowany jestem na blaszakach od pierwszych pentiumów.

Adam goodboy25 2015-04-27

Odpal aplikację stagemix yamahy np. do serii CL na iPhone. Powodzenia

lateralus 2015-04-27

Normalnie: prawda objawiona. Jeśli przysłowiowo dajesz się golić z kasy, jak owca z wełny, byle pograć w najnowszą gierkę na najwyższych ustawieniach, to faktycznie ma sens. I nie pusz się tak, bo właśnie... zależy iluletni ten PC. ;)

lateralus 2015-04-27

Co jaki czas musisz ją wymieniać i modernizować inne komponenty, by wszystko ładnie hulało? Osobiście mam ambiwalentny stosunek do gier (bardzo nie PRO). Niedzielnie pogram w jakiegoś FPS'a ze znajomymi, ale do tego wystarczy mi nie-gamingowy MBP, klawiatura, mysz, słuchawki i projektor. :) PS. Drogo ten wiedźmin. Widziałem za 119zł (klucz), więc zakładając te £49, trochę się pocieszasz.

hesus30 2015-04-27

Hehe, dokładnie [mam tylko dylemat czy mini od Asusa czy pełnowymiarowa EVGA].

adrianbarnej 2015-04-28

A ja sobie nie wyobrażam by w 2015 roku kupować wielką skrzynkę pod biurko do grania w gierki, wśród moich znajomych tylko nieliczni posiadają jeszcze blaszaki. PC to opcja tylko fajna dla pasjonatów, których bawią mody, modernizacja sprzętu itd... kiedy miałem więcej czasu to była fajna opcja, hobby dziś odpada

koh 2015-04-28

No to jak cała rodzina nabija skile, to ja nie mam więcej pytań :D Trzeba było tak od razu gadać, a nie tu jakieś filozofie o kartach graficznych uskuteczniać :)

adrianbarnej 2015-04-28

tu nie chodzi o samo granie. Grać to gram konsola tylko wymaga mniej czasu i pieniędzy.

lateralus 2015-04-28

Napisałem to z drobnym przekąsem, mając na myśli krucjaty jakie prowadzisz, przeciwko potencjalnym nabywcom AW. Nie muszę niczego pojmować - "Twoje małpy, Twój cyrk". ;)

"W jakości urągającej zdrowemu osobnikowi." - a swastyczka zawieszona w salonie? ;D

MaciekSlaskPL goodboy25 2015-04-28

źródło Twoich twierdzeń ?

lateralus 2015-04-28

Bynajmniej nie ta szczęścia i pokoju. Generalizowanie i "moja racja jest najmojsza", to Twoje znaki rozpoznawcze. Pomyśl.

lateralus 2015-04-28

Tak. Też uważam, że fajniej się gra na PC niż konsoli. ;)

czesiekwiesiek 2015-04-30

Gracze COD-a jak i Battlefielda wolą konsole. Nie oceniam co jest zabaweczką a co super wypasem, stwierdzam tylko fakt że wola grać na konsolach. I tyle co napisałem.

czesiekwiesiek 2015-04-30

Nie wiem kolego czy wiesz, ale wielu graczy na PC w BF obniża specjalnie detale gry aby lepiej widzieć przeciwników i grają na LOW + siatka ultra. Pomimo że ich PC-ty potrafią wyświetlić obraz w płynnych 144 klatkach na ultra. Wiec ich obraz wygląda tak samo dupnie jak na konsolach, albo dużo gorszy bo są też tacy na PC co speclanie grają w 1024x768 aby przeciwnicy byli więksi. Zrób sobie LOW i taką rozdzielczość dla testu to zobaczysz jak to wygląda. Wszystko to robią po to aby mieć przewagę na polu bitwy, a nie że mają za słaby sprzet. Tyle w temacie gównianego poziomu. Na polu bitwy pewnie w dupe dostajesz nonstop na tym swoim Ultra, a na dobrych graczy mówisz "k. nie możliwe, cheater".

goodboy25 2015-04-27

Chciałbym tę smukłość, klawiaturę i kolorki w nowych MBP :)

Zobacz wszystkie 4 odpowiedzi Ukryj odpowiedzi

koh goodboy25 2015-04-27

Wygląda świetnie... myślisz, że będzie MBP? Może już nie będzie ani Aira ani MBP tylko właśnie to co powyżej.

goodboy25 koh 2015-04-27

Myślę, że ten Macbook może właśnie wyznaczać trend dla przyszłych MBP, których design od dawna się już nie zmieniał. Tylko oczywiście potrzeba więcej gniazd.

koh goodboy25 2015-04-27

Mogliby już podarować sobie te podziały na Air i PRO i zostać przy jednej wersji właśnie w ten deseń, tylko mocniejszej. Z gniazdek dodałbym drugie USB3 i tyle.

asiej koh 2015-04-27

Obstawiam, że pierwszy zniknie Air (nie będzie miał sensu gdy nowy MB troszkę przyspieszy). MBP ma jeszcze parę lat przed sobą właśnie ze względu na wydajność.

snake2929 2015-04-27

Naprawdę ładny. Prawie jak Zenbook, tyle że bez portów psujących wygląd z boku.

koh snake2929 2015-04-27

Zenbook to jedyny ładny lapek z windozą :) Od pierwszego modelu, gdy skopiowali Aira tylko zamiast aluminium dali stal szczotkowaną ... jakbym miał brać coś z Windowsem to tylko Zenbooka :)

crab 2015-04-27

Jestem w szoku. O ile cały czas jestem zdania, że kupno takiego sprzętu ma sens tylko wtedy kiedy ktoś koniecznie chce retinę i podoba mu się design, o tyle muszę cofnąć swoje wcześniejsze opinie o wydajności.

Tak, to słaby sprzęt. Tak, to drogi sprzęt. Tak, to sprzęt gorszy wydajnością od Pro w tej samej cenie

Jednak, jak zobaczyłem wyniki wersji 1.3 GHz i porównałem je do modelu early 2014 Macbooka Air, którego sam posiadam, to się zdziwiłem, bo benchmarki są zbliżone. Oczywiście benchmarki to nie wszystko, w wielu zadaniach MBA pokona nowego MB i stojąc przed wyborem kupna sprzętu dalej wybrałbym Aira (głównie przez stosunek cena/możliwości).

Michał Lipiński 2015-04-27

MacBook Air 12" Retina i tyle w temacie ;)

Wczytaj więcej komentarzy

Ciekawe informacje dotyczące Safari w systemie iOS 18

Ghost Touch może pojawiać się również w starszych zegarkach. Apple przesłało zalecenia do serwisów

Informacje dotyczące baterii w tegorocznych iPhone'ach

Tegoroczne zegarki Apple Watch z bardziej energooszczędnymi ekranami

Benchmarki nowego MacBooka

Komentarze 51